Общинска избирателна комисия Трън

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Трън

РЕШЕНИЕ
№ 135
Трън, 27.05.2016

ОТНОСНО: Решение 410 от 17.11.2015 г. на Административен съд Перник и Решение на ВАС №3858 от 04.04.2016 г. с което е потвърдено решението на Административен съд Перник

На 17.11.2015 г. с Решение №410 Административен съд Перник отмени Решение №122 от 26.10.2015 г. на ОИК Трън с мотиви, че:

По искане на жалбоподателя е допуснато изслушване на съдебна експертиза, която е дала заключение вземайки  предвид секция 145100016-с. Неделково като установила резултатите от протоколите на СИК-овете, обобщени от ОИК отговарят ли на резултата обявени от ОИК-Трън за определяне на мандатите на общинските съветници. Констатирано е несъответствие, което в заключение променя обявения резултат по отношение на мандатите на общинските  съветници. Въз основа на него се приема, че броят на гласувалите в тази секция лица е 104. От тях 36  са действителни гласове за БСП, а не както е вписано в протокола-28, т.е. 8 гласа по-малко, за ГЕРБ действителните гласове са 21, а не както е отразено в протокола 33, т.е. с 12 по-малко и за МК действителните бюлетини са 25, вместо отразените 39, т.е. с 14 по-малко и 18 бюлетини са недействителни.  В протокола на СИК е занулен резултатът на ППАтака, а за тази партия има 2 действителни гласа.  За Реформаторския блок има 2 действителни гласа  вместо отбелязаните в протокола 3. С оглед на това се налага убеждението, че в тази секция произволно са вписвани данни за различните политически сили без същите да отговарят на обективната действителност. От така установеното съдът намира, че в съставения от СИК протокол № 16 са  допуснати технически грешки в изписването на броя действително подадени гласове за ПП БСП, ПП ГЕРБ и МК, като тези технически грешки при изписването на изброените гласове, са намерили отражение в данните на самия протокол на СИК № 16, тъй като сборът от действителните подадени гласове за всички партии съвпада със записаните 104 подадени гласове като цяло в тази СИК. При това положение следва да се изясни въпроса резултатите от тази секция оказват ли влияние върху обявения от ОИК-Трън изборен резултат. Настоящият състав не е приел, че за това не са необходими специални знания, тъй като се касае за математически пресмятания, които следва да се извършат в съответствие с разписаната методика в приложение № 5. Общинската избирателна квота е 197 при 2162 действителни гласа, квотата на Хеър е равна на броя на действителните гласове на трите партии, участващи в разпределението, който като  се вземе предвид действителните гласове в секция № 16 за БСП 479 действителни гласа /471+8/, за ГЕРБ 1064 /1076-12/ и МК 479 действителни гласа /493-14/  или  479+1064+479=2022 действителни гласа за трите партии участващи в разпределението на мандатите.  Действителния брои гласове разделен на броя мандати за общински съветници-11 се получава квотата на Хеър-183.81818. При квота на Хеър 183.81818 ПП БСП има резултат 2.6058,  ПП ГЕРБ 5.7883 и МК има резултат 2.6058. Въз основа на това и като се вземат предвид резултатите от секция № 16 се получава друго разпределение на мандатите, а именно и прилагайки методиката за разпределение на мандатите ГЕРБ получава 5 предварителни мандата и първият един мандат от  оставащите за разпределение, тъй като е с най-голям остатък,  а относно оставащия за разпределение един мандат по отношение на БСП и МК следва да се приложи по аналогия т. 5.4 от V Персонифициране на мандатите към приложения № 5 на методиката за разпределяне на мандатите и да се проведе жребий за оставащия един мандат. Извършеното от съда преизчисление по метода на Хеър-Ниймайер показва категорично, че констатираната техническа грешка е съществена, тъй като е налице разлика при разпределението на последния от мандатите за общински съветници, като същия директно е отишъл при МК, вместо да се проведе жребии за него. В този смисъл се променя крайният изборен резултат, но само за последния оставащ за разпределение мандат.  При отразяване на резултатите от избора за общински съветници е допусната грешка относно разпределението на гласовете по подадените на територията на Община Трън действителни бюлетини по кандидатските листи на партии и коалиции от партии и по-конкретно тези в изборна секция № 16, което е довело до опорочаване на обявения с решението на ОИК, изборен резултат. 

Върховния административен съд на Република България, четвърто отделение в съдебно заседание на 29 март 2016 г. реши оставя в сила Решение №410/17.11.2015 г. и определение №226 от 15.12.2015 г. по адм.дело 527 от 2015 г. на Административен съд Перник.

Водими от изложеното на основание чл. 459, ал. 10 изр. второ от ИК и Решение №410 на Административен съд Перник с  9 гласа „За” ,  „Против”-няма, Общинската избирателна комисия – Трън прие

РЕШЕНИЕ №135

1. Общинска избирателна комисия Трън отменя Решение №122 от 26.10.2015 г.
2. Общинска избирателна комисия Трън отменя Решение №126 от 31.10.2015 г.
3. Общинска избирателна комисия Трън отменя Решение №130 от 04.11.2015 г.
4. Общинска избирателна комисия Трън анулира издадените Удостоверения на общинските съветници, избрани с Решения №122 /26.10.2015 г., 126/31.10.2015 г, и  130/04.11.2015 г.

Решението да бъде изпратено на Централната избирателна комисия за сведение.

Решението подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл. 88 от ИК.

Председател: Тодор Красимиров Исаев

Секретар: Михаил Георгиев Михайлов

* Публикувано на 27.05.2016 в 15:32 часа

Свързани решения:

122/26.10.2015

126/31.10.2015

130/04.11.2015

136/27.05.2016

137/03.06.2016